bilforum.moo.no
http://www.raggus.net/bilforum/

Citroën ID Hotrod
http://www.raggus.net/bilforum/viewtopic.php?f=2&t=1542
Page 1 of 1

Author:  VT-R [ Sunday 15. January 2006, 15:51 ]
Post subject:  Citroën ID Hotrod

Dette trodde jeg knapt jeg skulle oppleve å se :shock: :

Image

Image

Følg utviklingen her:

http://citroenid19hotrod.blogspot.com/

Author:  cxoman [ Monday 16. January 2006, 02:57 ]
Post subject: 

Kun to ting og si.
:twisted: og :twisted:
Mvh

Author:  skeken [ Monday 16. January 2006, 13:39 ]
Post subject: 

Gosh! Han burde jo beholdt hydralaurikken synes jeg, da kunne han jo lettere justert bilen i markkrypernivå til showbruk :D

Men konverteringen til RWD gjorde det nok enklere med konvensjonell fjæring..
Likevel: stiv bakaksel er jo hva Citroën tok et oppgjør med for mer enn 70 år siden 8)

Author:  colombo [ Monday 16. January 2006, 23:13 ]
Post subject: 

Bare amerikanere som kan finne på sånt... :cry:

Author:  Avantgarde [ Monday 16. January 2006, 23:56 ]
Post subject: 

Taksenking av padder er inn!
Image

Image

http://img293.imageshack.us/img293/7352/26bt.jpg

Author:  cxoman [ Tuesday 17. January 2006, 00:39 ]
Post subject: 

Og så påstår man at vindmøller er visuell forøpling :shock: :twisted:
Mvh

Author:  Avantgarde [ Tuesday 17. January 2006, 00:42 ]
Post subject: 

cxoman wrote:
Og så påstår man at vindmøller er visuell forøpling :shock: :twisted:
Mvh

Du får gå ut å sage litt på CX'ene dine! :wink:

Author:  skeken [ Tuesday 17. January 2006, 10:44 ]
Post subject: 

Det er som å sage av himmelen på en Monet :x

Author:  cxoman [ Tuesday 17. January 2006, 11:23 ]
Post subject: 

Avantgarde wrote:
cxoman wrote:
Og så påstår man at vindmøller er visuell forøpling :shock: :twisted:
Mvh

Du får gå ut å sage litt på CX'ene dine! :wink:

Måtte i så fall være for å skifte et opprustet/ bulket tak eller for å prøve å lage en cabriolet. :wink: :D
Mvh

Author:  VT-R [ Tuesday 17. January 2006, 12:24 ]
Post subject: 

cxoman wrote:
eller for å prøve å lage en cabriolet. :wink: :D
Mvh


cxoman!
Jeg utfordrer deg herved til å bygge en replica av DesLandes CX Orphèe:

Image Image

Image Image

Image Image

Author:  skeken [ Tuesday 17. January 2006, 13:27 ]
Post subject: 

Oi, det kan jo bli en utfordring, litt mer jobb enn å bare kappe taket og avstive karosseriet! GS-basis?
Den har kanskje USA-lykter foran også? Baklyktene fra Visa står ikke helt i stil..

En annen 'amerikanisert' DS, 1959 DS 19 Coupé (Chapron-variant):

Image

Author:  super-ss [ Tuesday 17. January 2006, 18:44 ]
Post subject: 

dette var jo lekkert :lol:

Image

Author:  cxoman [ Wednesday 18. January 2006, 00:42 ]
Post subject: 

Quote:
Oi, det kan jo bli en utfordring, litt mer jobb enn å bare kappe taket og avstive karosseriet! GS-basis?

Absolutt en utfordring. Hadde jeg vært 20 - 30 år yngre så kanskje. Ikke GS men serie 1 CX basis. Og da måtte jeg ta en Break.
Mvh

Author:  skeken [ Wednesday 18. January 2006, 12:45 ]
Post subject: 

cxoman wrote:
Quote:
Oi, det kan jo bli en utfordring, litt mer jobb enn å bare kappe taket og avstive karosseriet! GS-basis?

Absolutt en utfordring. Hadde jeg vært 20 - 30 år yngre så kanskje. Ikke GS men serie 1 CX basis. Og da måtte jeg ta en Break.
Mvh

Jeg tenkte på den korte hjulavstanden. Men konstruktøren har kanskje brukt CX der også og bare flyttet bakre hjuloppheng framover?

Author:  cxoman [ Thursday 19. January 2006, 01:13 ]
Post subject: 

ImageImage

Quote:
Jeg tenkte på den korte hjulavstanden. Men konstruktøren har kanskje brukt CX der også og bare flyttet bakre hjuloppheng framover?

Tja, ikke vet jeg, du har muligens rett i at den er kortere. Synes det er rart at han har kuttet karosseriet, men fult mulig. Det er i alle fall et CX karr. :wink: :D
Mvh

Author:  VT-R [ Thursday 19. January 2006, 20:20 ]
Post subject: 

Dere ser vel at framdøra er forlenget?! Det gir en illusjon av kortere hjulavstand - jeg mener bestemt at hjulavstanden er uendret.

Author:  skeken [ Thursday 19. January 2006, 20:26 ]
Post subject: 

VT-R wrote:
Dere ser vel at framdøra er forlenget?! Det gir en illusjon av kortere hjulavstand - jeg mener bestemt at hjulavstanden er uendret.

Hm... Når jeg ser cxomans bilder ved siden av hverandre ser jeg at framskjermen proporsjonalt med hjulavstanden faktisk ser uendret ut som du sier! En stor jobb å forlenge dørene også da :shock:

Synes alt i alt at bakparten ikke harmonerer helt med forskjermer/dører, sideprofilen ser ikke helt lik ut, eller skyldes det bare at bakparten har litt mørkere lakk?

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/